darkwind 发表于 2012-6-20 13:02 static/image/common/back.gif
1：如果都按照你说的算，那根本就不存在什么计划生育问题，也不存在什么人口问题，可是你不是人口学家。
...
1.（1）不知道你怎样理解我写的内容，我说得很清楚，现在近14亿人，能养得活，到2050年，就算经济不增长，同样多的劳动人口，变成11亿人，大家的生活只有更好。这样写明白了吗？至于11亿中（或者你说的13亿）有多少是老人有关系吗？
再简单点说：到时劳动的不变，要养活的人减少。
（2）现在粮食不足？你去农村看过吗？现在农村大量土地荒着，大家都不想种。愿意种的更简单，除了少数几天，其它基本上天亮出门干活，太阳没出来就干完了。
（3）你父母是你养的，我相信。但是中国大多数人是不用养父母的。另外你父母之前是怎样养大你的呢？为什么现在不能做了呢？
2.不明白之前为什么你要扯到能耗上，但是你不能证明能耗与计划生育有矛盾。莫非您认为中国多生点，土地面积就会比960万平方公里多了？或者中国的国土特别厉害，一平方公里的国土上资源是其它国家的２倍？
3.（１）请注意我用的是５普的数据。
（２）我已经用事实证明了，1.6X的出生率是有可信度的。例子我已经写过：我负责学校中考报名工作十多年，我市的政策是对农村独生子女和双女结扎户中考加分20分。负责这项工作十多年，每年80多个农村学生中，我没有办成一个加20分的。简单的说，十多年来，我们这农村基本没有独生子女。由此推知，中国50%的农村人口只生一个的非常少。反而是生３胎甚至４胎的不少。
（３）你说人口普查数据有假，请问你看过吗？数据分为8卷（概要、民族、年龄、受教育程度、家庭、死亡、迁移、住房）。哪怕只动一个人的数据，这８个卷都要改。这数据又不是专为计划生育用的，你认为这有可能虚吗？当然不排除某个人没有被普查到，没有进普查数据。但是想把出生率人为的报大，只有把虚假的人添到已有的户中，而且还必须每人虚构所有的普查材料。你觉得可能性有多大？
上小学时亲眼见过推倒房子罚款听说过杀婴
不人道 其他的我就不多说了
huashengcai 发表于 2012-6-20 01:22 static/image/common/back.gif
讨论这有何意义
有能力谁管你
这么多人你还不烦阿，什么都缺
你跟玛索见面是不是把手举老高，然后大喊“hi，赫特了”
生在天朝，你就认了吧。。
看数学老师的精彩演说中。
可惜，笨蛋本人数学从上学开始没及格过几次。
现在也只知道很多事不是只凭一些数据就能算出结局的。
多说无益，静待最终审判日。
wlbx 发表于 2012-6-20 07:48 static/image/common/back.gif
1.你说的一个夫妻养4个老1个小的情况我也写过前面我已经写过了。
（1）中国就算到了2050年，依然 ...
朋友你也看到了,部分人总把自己的权力放在第一位,只考虑自己的权力,从不考虑实施自己权力的时候对这个社会国家别人的不良影响.对这样自私的人,再教育也是无法改变的.所以为了其它多数人,为了子孙后代,就应该强行实施计划生育.讲理讲不通,我们只能采用暴力.